最近，误杀三的开放式结局引发了热烈讨论，大家在激烈的分析着施福安那一枪背后的意义。枪声响起的瞬间，剧情急转直下，似乎一切的答案都随之而来，同时又消失在观众眼前。郑炳睿说的“这是报应”，更是让人深思不已。到底谁才是受害者，真的没有答案吗？

有一种观点认为，郑炳睿是为了救女儿而挡枪，结果却让她成为了孤儿。这样一来，命运就成了一个无形的闭环，我直觉这对他来说是最致命的折磨。他为了拯救女儿，最终却不得不面对女儿的命运与自己如出一辙，让人心疼又无奈。这样的转折显得现实且残酷，难道真的就是报应？

还有人猜测最后形同自杀的其实是郑的女儿。郑炳睿自己一生的所作所为，让他对于孩子的命似乎并不那么在意。为了自保，他甚至选择了炸自己的孩子，心中那股自责与悔恨可想而知。善恶的交替，让人感慨万千，最后得出的结论只有一个字——报应！

再说施福安，他与郑炳睿同样有着不堪回首的过去，或许就在那一刻，他也变成了不幸的牺牲品。曾经的人贩子辗转反侧的命运，让人不禁思索这到底是如何走到这一步。他的“正义”是否也埋藏着自己不可逃避的因果呢？这使得结局充满了讽刺意味。

可以说，枪声后的迷雾就像人生的某些时刻，留下了更多的问题而不是答案。无论是任何一种解读，都无情地揭示了人的选择与命运之间复杂的关系。是的时候，好好反思，自私的行为最终将导致怎样不堪的后果。